您的位置: 首页 >品牌 >

在Vikram Akula退出之后 SKS利益相关者之间就股权分割发生争议

2019-08-01 08:40:15 来源:

毛里求斯泄漏:在Vikram Akula退出之后,SKS利益相关者之间就股权分割发生争议

红杉希望将其运营支出视为资本贡献,而这反过来会增加其在分销期间的份额。

2011年,在一次超额认购13次的首次公开募股后一年,在安德拉邦政府和印度储备银行受到恐吓借款人的报道后,维克拉姆阿库拉被迫退出SKS小额信贷。两年后,毛里求斯公司Conyers Dill&Pearman的记录显示,SKS小额信贷的股东争论如何拆分他们的财产.

阅读|新的离岸记录显示,几家印度公司利用毛里求斯的路线节省税款

印度快报调查的记录显示,争议的核心是毛里求斯的Tejas Ventures,持有17.6万股SKS小额信贷。Sequoia Capital,Westbridge Ventures和Tejas Capital(由Akula成立的实体)持有Tejas Ventures的股份。2013年10月,这些股东提议将Tejas Ventures持有的SKS小额信贷股票分发给每位股东。引用先例,红杉的立场是,收益需要按其持股比例分配,其中应包括各种贡献,如运营供应商的支出。Westbridge表示,收益需要按照Tejas Ventures购买SKS小额信贷股票时的股权比例进行分配。

从本质上讲,红杉资本希望将其运营支出视为资本贡献,而这反过来会增加其在分销过程中的份额。但Westbridge对此表示质疑,这将使其股票减少多达7,000股。它认为,股东的后续捐款是为了支付Tejas Ventures的费用,而且根据公司章程,这不能用作改变Sequoia想要的股权数量的基础。

解释:印度的紧缩政策如何影响毛里求斯泄密中心的公司

记录显示,作为毛里求斯Sequoia的法律顾问,Conyers告诉红杉资本,可以修改宪法作为出路。这一点在2014年2月由Conyers官员发送的电子邮件中记录在案:我们最好修改宪法......然后可以在没有股东批准的情况下进行回购。为此,红杉官员回答说:我们究竟提议修改宪法,我们可以为此提供什么理由?

听听我们的播客:跨国公司避免印度税收的毛里求斯泄漏情况显示

记录显示随后的死锁。与此同时,虽然Akula希望通过Tejas Capital在Tejas Ventures出售其持有的SKS,但在Sebi的锁定限制不再适用后,Akula在2013年8月15日之后卖掉了他作为ESOP的10股股票。 。

2007年,Tejas Ventures成立,代表WestBridge Ventures II,LLC,Sequoia Capital India Growth Fund I和Tejas Capital(Vikram Akula的个人实体)持有SKS Microfinance Ltd的股份。当时Tejas Ventures为1,760,552股SKS支付了316万美元。发送给Sequoia Capital的电子邮件没有引起任何回复

精彩推荐

图文推荐

点击排行

Copyright 泉州广播网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究

所刊载内容之知识产权为界限网络及/或相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。